# ユーザーフロー・仕様化実務キット

ユーザー目的、画面遷移、ストーリー、AI機能の失敗復旧までを整理し、開発へ渡せる仕様にする無料キット。

- フェーズ: Build
- 対象: Product Manager / Product Designer / AI PM
- 解消したい課題: 仕様が画面一覧やチケットの羅列になり、ユーザー目的・分岐・例外・失敗時UXが抜ける。
- 目指す状態: 開始条件→判断分岐→価値→受け入れ条件→失敗復旧を一貫した仕様として渡せる。
- Web版: https://pmcompass.jp/lead-magnets/ux-spec-kit?utm_source=lead_magnet_download&utm_medium=markdown&utm_campaign=pm_compass_lead_magnets&utm_content=ux-spec-kit

## 推奨する使い方

1. ユーザーの開始条件と完了条件を定義する
2. 判断分岐と画面遷移を描く
3. 価値と受け入れ条件をユーザーストーリーへ落とす
4. AI機能なら失敗・再試行・復旧フローを追加する

## 含まれるテンプレート

### 1. ユーザーフローテンプレート

開始条件・判断分岐・完了条件を整理する

個別ページ: https://pmcompass.jp/templates/PBTPL-031?utm_source=lead_magnet_download&utm_medium=markdown&utm_campaign=pm_compass_lead_magnets&utm_content=ux-spec-kit

---

# ユーザーフローテンプレート

## 使う場面
- ユーザーが目的を達成するまでの手順を整理する
- 分岐、エラー、離脱、再開を含めて設計する

## フロー表
|ステップ|ユーザーの目的|画面・接点|入力|システム反応|失敗時の導線|
|---|---|---|---|---|---|
|1||||||
|2||||||
|3||||||

## フロー確認
- 開始条件:
- 完了条件:
- 離脱が起きやすい箇所:
- 計測イベント:
- アクセシビリティ上の注意:

### 2. ユーザーストーリーテンプレート

価値・受け入れ条件・例外を明確にする

個別ページ: https://pmcompass.jp/templates/PBTPL-033?utm_source=lead_magnet_download&utm_medium=markdown&utm_campaign=pm_compass_lead_magnets&utm_content=ux-spec-kit

---

# ユーザーストーリーテンプレート

## 使う場面
- 顧客価値を開発チケットへ落とす
- 受け入れ条件と例外を明確にする

## ストーリー
私は ___ として、___ したい。なぜなら ___ だから。

## 詳細
|項目|記入内容|
|---|---|
|ユーザー|対象ユーザー|
|目的|達成したいこと|
|価値|なぜ重要か|
|重要度|High、Medium、Low|
|受け入れ条件|完了と判断する条件|
|例外・エラー|失敗時の挙動|
|計測|確認するイベント・指標|

## レビュー観点
- システム都合ではなくユーザー価値から始まっているか
- 受け入れ条件がテスト可能か

### 3. AIユーザーフロー設計テンプレート

入力から失敗復旧までのAI体験をフローで点検する

個別ページ: https://pmcompass.jp/templates/PBTPL-013?utm_source=lead_magnet_download&utm_medium=markdown&utm_campaign=pm_compass_lead_magnets&utm_content=ux-spec-kit

---

# AIユーザーフロー設計テンプレート

## 使う場面
- AI機能の利用開始から成果物確認までを設計する
- AIが失敗したときの復旧導線を事前に決める

## フロー
|段階|ユーザー行動|AIの処理|画面表示|リスク|
|---|---|---|---|---|
|開始|目的を選ぶ|入力条件を確認|必要情報を案内|目的が曖昧|
|入力|素材を入れる|不足を検知|不足項目を提示|機密情報混入|
|生成|実行する|候補を生成|根拠・不確実性・検証状態を表示|誤生成|
|確認|採用可否を決める|修正案を出す|編集・再生成導線|過信|
|完了|保存・共有する|ログを残す|次アクション表示|学習が残らない|

## レビュー観点
- AIが何を知らないか、何が未検証かをユーザーに伝えているか
- 数値の「信頼度」を表示する場合、その値が実際の正確性と校正されているか。未校正なら自己申告confidenceを品質保証として見せていないか
- 根拠へ戻れるか、根拠がない生成ではそのことが分かるか
- 手戻り、再生成、人間確認の導線があるか
- 成果物の保存先と次の作業が明確か

---

## 次の実務キットを探す

https://pmcompass.jp/lead-magnets?utm_source=lead_magnet_download&utm_medium=markdown&utm_campaign=pm_compass_lead_magnets&utm_content=ux-spec-kit

PM Compass — プロダクトマネージャーのための実践メディア
https://pmcompass.jp/?utm_source=lead_magnet_download&utm_medium=markdown&utm_campaign=pm_compass_lead_magnets&utm_content=ux-spec-kit