ソウテンプレートプレビュー
PM仮説・前提台帳
仮説・根拠・確信度・外れた時の影響・次の検証を一つの台帳で管理する
テンプレートの概要
カテゴリ: Decision Quality対象: Product Manager形式: Markdown
解決する課題: 意思決定の前提が事実として扱われ検証優先順位が曖昧になる
このテンプレートの効果: 仮説・根拠・確信度・外れた時の影響・次の検証を一つの台帳で管理する
対象読者: Product Manager
ファイル形式: Markdown
テンプレート本文
テンプレート プレビュー
PM仮説・前提台帳テンプレート
意思決定の前提を「事実」のように扱わず、検証可能な仮説として管理するための台帳です。
1. 今回の意思決定
- 対象プロダクト / 機能:
[ ] - 判断したいこと:
[ ] - 意思決定期限:
[YYYY-MM-DD] - Owner:
[ ] - 成功指標:
[ ]
2. 仮説・前提台帳
| ID | 仮説 / 前提 | 種類 | 現在の根拠 | 確信度 | 外れた時の影響 | 次の検証 | Owner | Review date | Status |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A-001 | [例: 対象ユーザーは週1回以上このJobを行う] | Value | [定性3件] | Low | High | [5人インタビュー] | [ ] | [ ] | Open |
| A-002 | [例: 既存フロー内で新UIを発見できる] | Usability | [prototype test] | Medium | Medium | [5 task test] | [ ] | [ ] | Testing |
種類
- Value: その課題・価値が本当に存在するか
- Usability: ユーザーが理解・操作できるか
- Feasibility: 技術・運用上実現できるか
- Business: 収益・コスト・契約・組織条件が成立するか
- Data / Measurement: 必要なデータを取得し、判断可能か
- Dependency: 他チーム・外部API・法務等の前提が成立するか
3. 優先して潰す前提
優先度 = 外れた時の影響 × 不確実性 として、上位3件だけを先に検証します。
| Rank | ID | なぜ先に検証するか | 最小の検証方法 | 期限 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | [A- ] | [ ] | [ ] | [ ] |
| 2 | [A- ] | [ ] | [ ] | [ ] |
| 3 | [A- ] | [ ] | [ ] | [ ] |
4. Evidence log
| 日付 | ID | 新しく得た証拠 | Supports / Refutes / Mixed | 確信度の変更 | 次アクション |
|---|---|---|---|---|---|
[ ] | [A- ] | [ ] | [ ] | Low → Medium | [ ] |
5. Decision checkpoint
- まだ未検証のHigh-impact assumption:
[ ] - 検証せず受け入れる前提と理由:
[ ] - Stop / Pivot条件:
[ ] - 次回レビュー日:
[ ]
原則: 「関係者がそう言っている」「前もそうだった」はEvidenceではなく、検証対象の前提として残す。
# PM仮説・前提台帳テンプレート 意思決定の前提を「事実」のように扱わず、検証可能な仮説として管理するための台帳です。 ## 1. 今回の意思決定 - 対象プロダクト / 機能: `[ ]` - 判断したいこと: `[ ]` - 意思決定期限: `[YYYY-MM-DD]` - Owner: `[ ]` - 成功指標: `[ ]` ## 2. 仮説・前提台帳 | ID | 仮説 / 前提 | 種類 | 現在の根拠 | 確信度 | 外れた時の影響 | 次の検証 | Owner | Review date | Status | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | A-001 | `[例: 対象ユーザーは週1回以上このJobを行う]` | Value | `[定性3件]` | Low | High | `[5人インタビュー]` | `[ ]` | `[ ]` | Open | | A-002 | `[例: 既存フロー内で新UIを発見できる]` | Usability | `[prototype test]` | Medium | Medium | `[5 task test]` | `[ ]` | `[ ]` | Testing | ### 種類 - **Value**: その課題・価値が本当に存在するか - **Usability**: ユーザーが理解・操作できるか - **Feasibility**: 技術・運用上実現できるか - **Business**: 収益・コスト・契約・組織条件が成立するか - **Data / Measurement**: 必要なデータを取得し、判断可能か - **Dependency**: 他チーム・外部API・法務等の前提が成立するか ## 3. 優先して潰す前提 `優先度 = 外れた時の影響 × 不確実性` として、上位3件だけを先に検証します。 | Rank | ID | なぜ先に検証するか | 最小の検証方法 | 期限 | |---|---|---|---|---| | 1 | `[A- ]` | `[ ]` | `[ ]` | `[ ]` | | 2 | `[A- ]` | `[ ]` | `[ ]` | `[ ]` | | 3 | `[A- ]` | `[ ]` | `[ ]` | `[ ]` | ## 4. Evidence log | 日付 | ID | 新しく得た証拠 | Supports / Refutes / Mixed | 確信度の変更 | 次アクション | |---|---|---|---|---|---| | `[ ]` | `[A- ]` | `[ ]` | `[ ]` | `Low → Medium` | `[ ]` | ## 5. Decision checkpoint - まだ未検証のHigh-impact assumption: `[ ]` - 検証せず受け入れる前提と理由: `[ ]` - Stop / Pivot条件: `[ ]` - 次回レビュー日: `[ ]` > 原則: 「関係者がそう言っている」「前もそうだった」はEvidenceではなく、検証対象の前提として残す。
Use it in a workflow
このテンプレートを、仕事の流れごと持ち帰る
単品だけでなく、前後の作業に必要なテンプレートも順番つきでまとめています。登録不要で一括ダウンロードできます。
Saved Workflow
保存した評価フローの現在地
進捗はこのブラウザのlocalStorageだけに保存します。候補製品名・評価点・PoC結果・Evidence本文は保存しません。