# Interview Evidence & Insight Log (Template)

インタビューの原文・観察と、そこからの解釈・仮説を分けて残すためのログです。1件の印象的な発言を、そのまま母集団全体の事実や重大度へ変換しません。

| Source / Segment | 発言・観察 (Evidence) | 解釈・仮説 (Interpretation) | 反証・別解釈 | カテゴリ | Confidence |
|---|---|---|---|---|---|
| [Aさん / Segment A] | 「〇〇のボタンがどこにあるか分からなかった」 | ナビゲーションの発見性に摩擦がある可能性 | 初見ユーザー固有か、ラベル理解の問題か未確認 | UI/UX | `低〜中` |
| [Bさん / Segment B] | 「結局、Excelで集計してから入力している」 | 現在の集計workflowが標準機能だけでは完結していない可能性 | Excel利用が社内ルールによる可能性 | Workflow | `中` |

Confidenceはモデルの自己申告値ではなく、Evidence量・sourceの独立性・反証・freshnessを見て人が更新する運用ラベルとして扱います。

---

## Evidence Cluster

| Theme / Problem | Supporting Evidence | Contradictory Evidence | Segment | Freshness | 次に確認すること |
|---|---|---|---|---|---|
| [テーマ] | [複数sourceへの参照] | [反証・例外] | [対象segment] | [日付] | [追加調査] |

### 見るポイント
- Mention countは残すが、言及回数だけを重要度にしない
- Severity、workaround、行動Evidence、segment、事業文脈を別signalとして見る
- 同じ発言でも質問の誘導、participant selection、調査時期で意味が変わる可能性を残す

## 🔑 共通する主要なペイン / Opportunity
1. [複数Evidenceから支持される課題。sourceを添える]
2. [特定segmentで反復している摩擦。一般化範囲を明示する]

## 💡 新しい発見・仮説 (New Hypotheses)
- [観察されたEvidence]
- [そこから考えられる解釈]
- [解釈を反証できる次の調査]

## 🛠️ 次のアクション (Next Actions)
- [ ] [PRDやOpportunityへ反映する前に確認するEvidence]
- [ ] [追加調査が必要な項目]
- [ ] [Analytics / Support / Sales等で照合するsignal]
- [ ] [エンジニア/デザイナーへの共有事項]